VALOAREA NETĂ

Raven Symone nu merită 400 de milioane de dolari - Madonna și Janet Jackson nu sunt miliardari

Raven Symone nu merită 400 de milioane de dolari - Madonna și Janet Jackson nu sunt miliardari

Redactor Șef: Emily Wilcox, Bârfă Cu Experiență Poștă Electronică

Astăzi, Raven Symone a trimis un tweet celor aproape 500 000 de adepți care au exclamat; "În sfârșit mă pot căsători! Guvernul Yay, atât de mândru de tine!". Declarația subtilă a stat la baza unor ani de speculații despre orientarea sexuală și viața privată a lui Raven. Nu că era un secret bine păstrat sau chiar ascuns. Raven a trăit de fapt cu prietena ei, AzMarie Livingston, un concurent al modelului Next Top Model al americanilor, de peste un an, iar revelația de astăzi face ca relația lor să fie oficială. Dar, în timp ce clarificăm zvonurile, există o altă convingere pe care ne-am dori să o abordăm o dată pentru totdeauna: Contrar credinței populare, Raven Symone nu merită 400 de milioane de dolari. De asemenea, Madonna și Janet Jackson sunt nu miliardari. Cel puțin o dată pe zi, noi, cei de la CelebrityNetWorth, primim un e-mail furios (de obicei, scris în TOATE CAPS), plângându-ne că numărul nostru pentru aceste trei femei este mult mai departe. Unii oameni au mers chiar atât de departe încât să ne acuze ca făcând parte dintr-un fel de conspirație sexuală. Sexy conspirație poate, dar sexist? Cu siguranta nu. Deci, o dată pentru totdeauna, vom aborda unde provin fiecare dintre aceste zvonuri și de ce sunt complet false ...

Raven Simone / Astrid Stawiarz / Getty Images

Raven Symone nu merită 400 de milioane de dolari

Ideea că Raven Symone a urcat de la Cosby Show Steaua copilului la magnatul Disney, cu o valoare netă mai mare decât Beyonce, Barbra Streisand, Cher și Jennifer Lopez, este în mod evident înțelegătoare. Din păcate, ca multe zvonuri, aceasta a fost prea bună pentru a fi adevărată. Originea zvonului este un articol din 2009 al revistei Ebony, care numea Raven "Femeia de 400 de milioane de dolari". Zeci de publicații au văzut titlul de sprâncene și au publicat propriile lor versiuni fanteziste. Când citiți restul articolului, aflați că suma de 400 de milioane de dolari se referă, de fapt, la suma pe care Disney i-ar fi cîștigat de pe mărfuri legate de Raven, vânzări de muzică, emisiuni TV etc. Sure Raven avea dreptul la un procent din aceste venituri, dar adevăratul ei eșec a fost mult mai mic decât cele 400 de milioane de dolari pe care mulți le-a venit să le creadă. Dacă o stea ca Raven este norocoasă, el sau ea se poate aștepta de obicei să-și păstreze proprietatea de 10-20% a profitului mărcii sale atunci când se ocupă de un conglomerat ca Disney. Asta înseamnă 10-20% din PROFIT, nu venituri, ceea ce înseamnă că banii sunt rămași după ce toate costurile sunt scoase. O marjă de profit generoasă în industria de divertisment ar fi de 30%, astfel încât 30% din profitul de 400 milioane USD = 120 milioane USD. Raven ar avea dreptul la un total de $ 12 - 24 milioane de dolari în acest scenariu. Și asta ar fi înainte de taxe, taxe de agenți, avocați, manageri etc ... Un strigăt de la 400 de milioane de dolari, dar încă un salariu foarte impresionant, care a contribuit frumos la valoarea curentă netă de 55 de milioane de dolari a Raven.

Janet Jackson nu este un miliardar

În mai multe zvonuri de internet au zburam că Janet Jackson trecuse în statutul de miliardar. Aceasta a fost o noutate pentru noi, având în vedere cea mai recentă evaluare a valorii nete pentru Janet, a aterizat la 150 de milioane de dolari. Ar fi putut Janet să câștige în magie 850 milioane de dolari peste noapte? Din punct de vedere tehnic, ar fi trebuit de fapt să fi câștigat o taxă înainte de impozitare de 1,6 miliarde de dolari peste noapte pentru a deveni oficial miliardar ca și soțul ei, magnat al Qatari, Wissam Al Man. Deci ce s-a întâmplat? Evaluarea noastră în valoare netă a fost greșită sau au fost zeci de reviste respectate și site-uri web nu foarte bune la cercetare? Se pare că, la fel ca în cazul lui Raven Symone, acesta din urmă era adevărat. Zvonul provine dintr-un interviu cu revista Variety Magazine din mai 2013, cu Janet intitulat "În spatele coardei de catifea". În cadrul articolului, autorul a raportat că, de-a lungul anilor, cariera lui Janet a generat venituri de aproximativ 1,2 miliarde de dolari din vânzările de muzică, încasări în box-office, bilete de concert, mărfuri și multe altele. Această afirmație a fost destul de nevinovată, dar articolul sa întâmplat, de asemenea, să fie înconjurat de mai multe anunțuri de pagini întregi, pe care fiecare l-au felicitat în mod dubios pe Janet pentru a fi un "miliardar de dolari"La fel ca și ce sa întâmplat cu articolul lui Raven Symone despre Ebony, zeci de reviste și bloguri mai puțin decāt reputații au luat acest titlu tantalizator și s-au grăbit să publice note despre Janet Jackson, care acum au o valoare netă de 1 miliard de dolari. filmele, concertele, mărfurile și muzica câștigate de Janet erau, de fapt, veniturile ei personale. Pur și simplu nu era adevărat.

Madonna nu este un miliardar

La fel ca și în cazul celor două exemple anterioare, mass-media a explodat cu hiperbolă și emoție în martie 2013 pentru a raporta faptul că Madonna a devenit oficial miliardar. În acest exemplu, zvonurile originale au provenit dintr-un articol neîntemeiat de la un blog puțin cunoscut de bârfe numit "NaughtyButNiceRob.com". Într-un fel, articolul original a fost preluat de mai multe magazine de renume, printre care Femeile Wear Daily, HuffingtonPost, Daily Mail, PerezHilton și New York Post. De acolo, articolul zăpezise la mii de bloguri, reviste și ziare. Postarea inițială a blogului a afirmat în mod fals că Madonna a atins statutul de miliardar datorită turneului MDNA, care a generat vânzări și venituri de 300 milioane de dolari. Ceea ce nu a explicat a fost diferența evidentă între venituri și veniturile personale. Cel puțin, spre deosebire de Raven și Janet, Madonna ar putea avea de fapt șansa de a fi un miliardar certificabil în următorii 5-10 ani datorită valorii sale actuale de 650 de milioane de dolari.

Postează Comentariul Dvs.